Делегирование и политический фетишизм

ДЕЛЕГИРОВАТЬ

Главная Анонсы Анонсы. Список событий по тегу: философия. Философский семинар «Искусственный интеллект: от мегамашин к стратегиям мондиализации». Трансисторизм: общение сквозь время.

Бурдье П. Социология политики

Квартиои Test2 Англоверсия Библиографический справочник Библиотека. Оглавление Институт: прошлое и настоящее Институт: прошлое и настоящее К летию Победы! К конференции Кабинет научной литературы Кабинет научной литературы Комментарий проф.

Социология политики
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФЕТИШИЗМ
3. Символическое делегирование (репрезентация) власти
Делегирование и политический фетишизм
Пьер Бурдье «Социология социального пространства»
ПолитREAD: Пьер Бурдье «Делегирование и политический фетишизм»
Вы точно человек?

Источник: Социокультурный словарь по книге Критика исторического опыта. Ошибка П. Например, создание различных организационных предпосылок для вовлечения рабочих в управление имело само по себе мало значения для их реального вовлечения, так как основная масса рабочих не имеет соответствующего опыта и стремления заниматься этой деятельностью, во всяком случав в предлагаемых формах. Подобная вера в политические институты приводит к нарушениям социокультурного закона к отчуждению, т.

3. Символическое делегирование (репрезентация) власти
Шанинка – Telegram
Пьер Бурдье «Социология социального пространства» - ВСЕ СВОБОДНЫ
библиотека социологии Гумер - Бурдье П. Социология политики
Психологи против капитализма и за социализм | VK
ПолитREAD: Пьер Бурдье «Делегирование и политический фетишизм»
Вы точно человек?
Журнал: Социологический журналЧерных А. grantafl.ruость «четвертой власти»
274 Черных А.
167 Том 1.
213 Search posts. Психологи против капитализма и за социализм.
278 Ельцина» Россия.
122 Кафедра истории Шанинки запускает новую магистерскую программу по истории российской модернизации В фокусе программы — исторический период с х до х годов. Как экономическая, социальная и культурная история объясняет модернизацию?
394 Властная асимметрия превращалась здесь в асимметрию поведенческую, тем самым еще глубже закрепляя всю ус тановившуюся систему дифференциаций и различий, соз дающую столь необходимую почву для функционирова ния господства. Историки права часто описывали складывающуюся ситуа цию символического властвования как «мистерию мини стерства» mysterium ministerium , или, в русской транс крипции, как «таинство служения», как некий процесс пресуществления, который совершается посредством пре вращения или отождествления официального представите ля с группой, чье мнение он выражает, принимая на себя все ее права, обязанности и представления.
170 Источник: Социологическое пространство Пьера Бурдье. Бурдьё П.
346 Доступность: В наличии лишь 2. Автор 35 книг и нескольких сотен статей, переведенных на десятки языков, Пьер Бурдьё изучал систему образования, государство, власть и политику, литературу и живопись, экономику и масс-медиа, науку и религию.

В книге излагаются избранные темы социологии политики, в развитии которых Бурдье внес заметный вклад. Рассматривается поле политики и его позиции, уделяется внимание политическому фетишизму, монополизации и многому другому. Исследуются генезис и функционирование социальных представлений, проблема общественного мнения по политическим вопросам.

Похожие статьи